... o sobre la pérdida de las buenas maneras.
Quien me conoce sabe de la aversión natural y espontánea que siempre he sentido hacia Rafa Nadal. Nunca he negado que sea buen deportista (por evidentes razones que responden al hecho de que es número dos del tenis mundial), pero siempre se me ha antojado un poquitín molesto y antideportivo. No soporto su poca gracia para anunciar productos de desayuno (aunque nada tenga que ver esto con el deporte), ni su falta de humildad (él siempre juega estupendamente, aunque pierda) ni el mohín de desprecio y cara de asquito que mantiene, de forma inalterable, cuando está sobre la pista. Aunque también es cierto que hasta ahora no era más que una apreciación puramente personal. Jamás he tenido ningún reparo en admitir que fueran prejuicios injustamente basados en su fisiognomía. Pero hoy por fin puedo decir que la antipatía que siento hacía él no es infundada.
No me siento capacitada para entrar a valorar si Berdych es mejor o peor persona. Porque no lo conozco. Sin embargo, no creo que el gesto de callar al público, después de que éste mantuviera un comportamiento a veces grosero con él, pueda servirnos para juzgar la bondad del tenista checo. Como ha dicho el propio Nadal, cada uno celebra sus victorias como buenamente entienda que debe hacerlo. Y si bien callar al público no es un gesto del todo deportivo, mucho menos lo es calificar a un rival de estúpido y mala persona. Eso se llama no saber perder.
Pero el colmo es que se se reitere en sus declaraciones y España le aplauda. Que intente justificarse manteniendo que "se lo he dicho sin ningún tipo de calentón porque soy siempre bastante frío a la hora de perder". Es para troncharse. Llamar estúpido al contrario, fría y deliberadamente, por un gesto que aquél hizo en el contexto del partido, me parece mucho más reprobable.
No justifico la actitud de Berdych. Pero no creo que sea lo correcto darle dos palmaditas en la espalda al soberbio chico Colacao.
Por cierto... ¿y este gesto? Espero que no fuera dirigido al público de Roland Garros
Por qué no puede ser siempre así:
Pues me gusta tu post y te lo digo desde el punto de vista de uno al que Nadal no le cae mal, al contrario en general me cae hasta bien.
La verdad es que hay cosas y cosas, maneras y maneras y justificaciones imposibles de aceptar.
Se equivocó en su juicio, no tanto por si tuviera o no razón, sinó por que para los veredictos ya hay otras personas más cualificadas.
Un beso
"Es un estúpido, ¿sa'es?" =xD
Nadal es joven. Aprenderá. Aunque aún tendrá que hacer un montón de chorradas por el camino. Fíjate en Schumacher, por ejemplo. También era un gilipollas y ahora es un tipo aceptable.
Por cierto, pedazo de partidazo de Federer... :)
Lo peor es que acabado con la elegancia que caracterizaba al tenis. Esa vestimenta tunning se la podía poner para lavar el coche, pero no para estar con públicos elegantes como el inglés o francés.
Además, se parece un güevo a farruquito.
No estuvo bien , ni el comentario de nadal, ni la provocación hacia el público de su rival, peor fue la forma en que el publico trato a Berdych en semi....o sea, ninguno fue el ejemplo, y con respecto a Nadal en particular, me guardo mi opinion para ver sus reacciones cuando le toque perder en otras ocasiones, que parece que no está muy acostumbrado, pero de ésta vez, si lo digo, que estuvo muy mal!!!
Qué bien escribes, coño. Bendita acidez la tuya.
Un saludo,
Stavrogin
gracias :)